Точнее, из гоголевской "Шинели".
Навеяно рассуждениями Камши www.diary.ru/~Corona-del-Norte/p70351084.htm
"Я сейчас один умный вещь скажу" (с) Точнее, два умный вещь.
Вещь первая.
В русской литературе действительно многое вышло из гоголевской "Шинели", кто бы ни произнес эту фразу (кстати, я не знала, что это на самом деле не Достоевский, и меня это на самом деле страшно радует, потому что Федора Михайловича я всегда считала очень неглупым человеком и удивлялась, как он мог пройти мимо такого очевидного несоответствия). Но из "Шинели" недочитанной и недопонятой. Стал бы Гоголь писать повести ради истории о бедном человеке, который сначала долго, отказывая себе во всем, собирал деньги на шинель, а потом в первый же день лишился ее? Гоголь, автор "Ночи перед Рождеством", "Носа" и "Ревизора", стал бы писать социальную вещь о трагедии маленького человека??? А ведь именно это и "пошло" в дальнейшую русскую литературу. Ну как можно забыть про призрак Акакия Акакиевича, раздевавший прохожих в ночном Петербурге и успокоившийся только после того, как разобрался со Значительным Лицом, про призрак, так прекрасно вписывающийся в гоголевский портрет Петербурга.
Эта дурацкая фраза "мы все вышли из "Шинели" Гоголя" - она ведь от человека, который Гоголя не понял, который увидел только сюжет, да и то не до конца, и полностью проигнорировал дух повести.
Вещь вторая.
читать дальше