14:44

for the night is dark and full of terrors
За исключением 11 пункта, имхо, неплохо.
30.08.2013 в 12:40
Пишет  Diary best:

Пишет  Jean Sugui:

[Базовые права ассертивной личности]
Термин «ассертивность» происходит от английского слова «assert» — настаивать на своем, отстаивать свои права.

Под ассертивным поведением понимают позитивное поведение цельного человека, демонстрирующего самоуважение и уважение к другим, слушающего, понимающего и пытающегося достичь компромисса.

Философия поведения основана на предположении, что многие люди забыли, или им просто не говорили, что мы все равны и имеем равные права. Цель ассертивности - отстаивать свои права без нарушения прав других людей.

Базовые права ассертивной личности


Себе на заметку

Отсюда

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

Комментарии
30.08.2013 в 15:13

Ходятел
Здорово) главное, имхо, не забывать, что и это - права, а не обяззанности или должное поведение =)
30.08.2013 в 15:14

Дом птицы не гнездо, а небо.
А чем 11 пункт не понравился?
30.08.2013 в 16:13

добрый плотник
Пункт 6 очень годен.

А вообще... сферический конь, тебе не кажется? Ну то есть для человека, по какому-то пунктов находящегося в полярном состоянии, указания к действию должны звучать именно так, просто потому что более нейтральное будет иметь меньший эффект. Но человеку в здравом уме имхо хорошо бы понимать, что все куда менее категорично и "я должна только быть счастливой" это мягко говоря стремноватое состояние ума.
30.08.2013 в 17:39

for the night is dark and full of terrors
MagdaM, Можно действовать нелогично с точки зрения окружающих, но сам, имхо, для себя должен иметь какую-то логику. Иначе... ну лично для меня выглядит странным.
Elan Morin, Тут все-таки скорее "имею право быть счастливой". Этот текст все-таки хорош именно как противовес принятым и социально одобряемым нормам, когда ты сам оказываешься на последнем месте. Как раз применимо исходя из этих норм, а не сферически в вакууме.
30.08.2013 в 18:09

добрый плотник
Нормы штука такая, сложная. Они звучат в таком виде потому, что сам-то человек всегда поставит себя на первое место, если не будет сильного стимула сделать иначе. Я вот могу (п. 5 и предыдущие) открыто выражать свое мнение о том, что и старые туфли еще вполне ничего, и считать при этом, что за твои проблемы при этом ты сама отвечаешь. Эта позиция, имхо, откровенно сремная, куда более стремная, например, чем если я в курсе, что причастен и отчасти ответственен за твою реакцию, но несмотря на это считаю нормальным все равно низассав резать правду.
Как противовес да :)
31.08.2013 в 09:11

Ходятел
Elan Morin, может, потому речь и идет об именнии права, а не об оюязанности воспринимать все так?))
31.08.2013 в 10:54

добрый плотник
Будто Я, если право означает "я в любой момент без объяснения могу", то имхо неприятная личность получается :) По части пунктов, по крайней мере.
31.08.2013 в 11:11

Ходятел
Elan Morin, а факт, что неприятная. Но надо знать, что ты имеешь на это право. Быть неприятной личностью тоже, кстати) Ну то есть как-то очевидно, что это крайности, вроде. Чисто пошатнуть однозначность установок из "манипулятивного предубеждения", имхо.
А вообще-то как... на каждый из этих пунктов найдется свое "я должен".
31.08.2013 в 20:42

for the night is dark and full of terrors
Просто имея право не быть 100% времени приятной личностью, гораздо легче почти всегда ею таки быть.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии