Что в имени тебе моем?

[Professor Higgins]

Дернуло меня зайти на сайт пропиаренного интернет-голосования по выбору величайшего русского... Лучше бы я этого не делала.
На настоящий момент тройка лидеров выглядит... не падайте в обморок...
1. Николай II
2. Сталин
3. Ленин
В третьем туре вообще из приличного только Пушкин да Гагарин (ну ладно, еще Высоцкий - то, что для меня он никаким боком не великий, не отменяет того, что он был символом эпохи). Все остальные - власти и непонятно как затесавшийся в их компанию Сергий Радонежский.
**здец, дамы и господа. Приехали.
То есть Менделеев, Лобаческий, Эйлер, Ломоносов, Жуковский, Павлов, Ландау, Пирогов, Толстой, Достоевский, Чехов, Станиславский, Мусоргский, Чайковский, Эйзенштейн - это так, стояли тут всякие, а вот Николай II - это угу...
И вроде понятно, что ни один приличный человек на такое голосование вовек не пойдет, а все равно тошно.

Comments

[Elan Morin]

Ландау и Чайковских много, образованный человек выбирает одного. Николай один, и коммунистофобы агрятся на него. Математика.

[Professor Higgins]

Ни фига подобного, там можно голосовать за многих. Кстати, Ландау и Эйлера я даже в изначальном списке, где несколько сотен человек, не нашла...
А составлял этот список Институт российской истории РАН, а даже не журналисты!!!

[Elan Morin]

Ну тогда понятно, почему тебе тошно. Когда наши железячнии 4ый десяток лет носились с Эльбрусом, мне тоже было... мнэээ...

[Недобрый волшебник]

"А составлял этот список Институт российской истории РАН, а даже не журналисты!!!"

По идее, Николай должен был отсеяться еще на этом этапе. А то, что так голосуют... про кого говорят по телеку (именно сейчас), за того и голосуют.
Про Ландау я вообще не помню, когда телевизор последний раз вспоминал, зато про Николая и Сталина с Лениным - чуть не каждый день. Вот потому и маразм такой. Кое-что, кстати, очень хорошо иллюстрирующий, мда.